jueves, 21 de mayo de 2009

Daniel Sabsay, abogado constitucionalista


"El argumento del Juez es pueril"

"El argumento que dice que no hay pruebas de que no vayan a asumir es pueril, porque sigue la estrategia engañosa. Además desprestigia la elección legislativa y somete al electorado a una especie de plebicito ratificatorio que no está previsto en la Constitución y es porpio de un regimen autoritario".

"Las interpretaciones del Juez Blanco fueron totalmente arbitrarias. Desde que es Juez electoral siempre se ha manifestado de esta misma manera".

"Es extraño que Fayth no haya querido que llegue el tema a la Corte Suprema, me da pena porque lo conozco. Es como denegar Justicia por adelantado, es penoso".